自冷的效率要高于風(fēng)冷不少，首先變壓器小材大用，如自冷1000瓦，風(fēng)冷可達2000瓦，強風(fēng)冷甚至可達3000瓦，損耗被迅速帶走，我們知道，變壓器越大線徑越粗內(nèi)阻越小效率越高，但成本也越高，開關(guān)電源風(fēng)冷在于設(shè)備體積大大減少成本同樣低的多，同樣效率低一些，油煙灰塵進去。

    同樣，電路一樣，只把變壓器做大，開關(guān)管更大規(guī)格，同步整流管選擇內(nèi)阻更小，且把頻率降低許多，減少開關(guān)動態(tài)損耗，效率一定提高很多，錯覺技術(shù)先進了。事實是效率與成本成比例關(guān)系，要高效率又要低成本，這是自相矛盾的，故要權(quán)衡取其中。頻率越高效率越高錯誤是越低。

    過去聽說華為達到98%效率我壓根不相信，在于專業(yè)，這可是重創(chuàng)世界紀(jì)錄，人家五代技術(shù)遠不如我國三代技術(shù)，從奧姆定理上，半載電流一半，電流平方關(guān)系二分之一平方就變成四分之一了，損耗減小了四倍，效率也就高出來了，同步整流管是MOSFET,電阻特征，不同于二極管。還是要從基礎(chǔ)理論出發(fā)，科學(xué)思維，從數(shù)學(xué)上，技術(shù)叢書上有效率的計算方法。這也許可以解釋為什么了?？傊^電子整流器理想效率恕不可能。

錯，超導(dǎo)體目前常溫下還沒有發(fā)明出來，如果零電阻沒有銅損，變壓器小的不得了，但如今是空談，有多少產(chǎn)品，電線的世界，損耗太大了，開關(guān)電源是在發(fā)展，不過，順便一提，PFC是升壓電路，目前是容性開通，如果軟開關(guān)沒有這一損耗，效率高一點，美國技術(shù)如何做，我還知道一點有的，高效率，簡單的把頻率做低一些，變壓器大一些，當(dāng)然效率高一些，如你看過一個論壇有人PQ2020做300瓦以上【如果變壓器溫度高一些，換大一號不就可以了嗎，就這么簡單】，頻率高了越高散熱片也越大，，但也必須軟開關(guān)，在磚塊電源上，變壓器必須小，別的可通過外散熱器傳到外面去，老外的產(chǎn)品很鬼，那一些人一概仿做不出來，正如陳老板，12伏100安就失敗了，看上去簡單，都以為一抄就成，不是這么一回事，好多原理搞不懂，你想自己設(shè)計都難，技術(shù)如電子鎮(zhèn)流器原理一般人都還搞不懂呢，它是大電流零電壓關(guān)斷的所以損耗小效率高，達百分之97左右，交流變交流，效率很高，對吧，

    這一技術(shù)學(xué)問太高了，現(xiàn)實上中國的電源技術(shù)就是垃圾多多，所謂不可靠，空談最主要的是可靠性，不少這么一回事的，就是模仿而且不懂技術(shù)，那一幫半桶水甚至不到的人通通就是他們干的好事，完全如此，中國就是假劣偽帽產(chǎn)品多多嗎，所以質(zhì)量低產(chǎn)品不可靠，完全真相就是如此，還搞得莫名其妙的，都不知道為什么，就是這么干出來的，所以才有那么多怪論了。

這里很寬松，是有人說，輸出電壓不可調(diào)，但必須調(diào)，有一種即升壓，輸出改變對應(yīng)的輸入電壓，這種不幸，如1000瓦1000微法，容量太大了，反應(yīng)或說響應(yīng)非常慢，必須要用有一種辦法可以做到，你們所知道的也是片面的，各式各樣，不盡相同，實際上是把如同PFC一樣，建立一個恒定電壓，要升壓，諧振不大允許太寬的輸入電壓，實際上準(zhǔn)諧振跟硬開關(guān)，移相型完全一樣，只不過不像電流方波高電壓大電流的開關(guān)狀態(tài)，是正弦波電流，故效率要高得多，全諧振總是又建立在準(zhǔn)諧振之上，就如同準(zhǔn)諧振建立在多諧振一樣，我看到過美國有一種就是這樣做到的，。

    你看過那一論壇，人家并不是有升壓電路，就是用一級來做到，效果也不錯，因頻率太高了，開關(guān)管的散熱片大了一些，越高就越大，看500瓦就比300瓦大，頻率高了效率低了一些，但怎么一說，還是比硬開關(guān)還是移相的效率更高，但這里不可以同步整流，同步整流的頻率不要超過120千赫，在兩百K以上時損耗大了不如肖特基二極管，由于100伏耐壓，故48伏以上要用全橋四只二極管整流，24伏用中抽兩個二極管。

    提到同步整流，就推銷近同步專用芯片，如果是零流呢，不要錯相約一微秒的控制電路，在于零流之下，沒有關(guān)系，非常方便，但移相還是多選擇LLC都要不可完全同步，非零流關(guān)斷，因為，開關(guān)管與輸出同步整流的場管的關(guān)斷速度是不一樣的，所以抵消一些時間關(guān)系。

    實際上電子鎮(zhèn)流器就是全諧振方式，這個效率是最高的，何況沒有轉(zhuǎn)換直流，轉(zhuǎn)換直流肯定要增加損耗的。由于正弦波，收音機不會被干擾，二開關(guān)電源干擾非常大，LED不如節(jié)能燈，首先通用開關(guān)電源不可靠，效率也低了不少，節(jié)能燈電源最可靠，何況便宜，LED有一些亂七八糟，廣告特別兇，有一定的誤導(dǎo)，還要灌膠，節(jié)能燈不要，不會損壞的，可靠性更好，壽命反而更長，LED電源像個體戶一樣，門檻太低了，質(zhì)量很難保證，還不如用阻容，不用開關(guān)電源可靠性可以得到保證，由于什么恒流，節(jié)能燈并不恒流，什么問題都沒有，從來沒看到亮度有什么變化，開始個個說不行，后來看到人家飛利浦就這么做了又說可以，就是比較死板，用節(jié)能燈電路做LED電源，不僅成本最低，而且效率高，最可靠的實用電路，所以有一些說不清了。